Seguidores

miércoles, 17 de agosto de 2011

Privilegios en las jornadas TOLEDO SIN MI COCHE.

De TITULOS POST BLOG NHT-JAIME CUCO


Sobre las discriminaciones en las jornadas TOLEDO SIN MI COCHE.
Por Hilario ALARCÓN.


Una señora, vecina del Casco Histórico desde que nació, en el año 1942, no suele quejarse en público. Habiendo transcurrido su infancia, juventud y madurez bajo una dictadura, se acostumbró a ver los privilegios de una minoría de apellidos de Toledo como derechos naturales concedidos por Dios, asuntos que no se cuestionaban porque siempre fueron así, y que seguirían así a la manera “amén Jesús”. Esta señora, en el mediodía del lunes 15 de agosto de 2011, jornada municipal “TOLEDO SIN MI COCHE”, y con limitaciones de acceso a los autobuses urbanos por obras en la calle Alféreces Provisionales, se indignó con el Ayuntamiento. A sus 69 años, con un Sol de justicia, subía andando la cuesta de Armas desde el Miradero hacia Zocodover, y cuando iba a cruzar la calle tuvo que detenerse: una caravana de varios autobuses turísticos, discrecionales, llegaban y atravesaban la plaza de Zocodover dirigiéndose raudos hacia el final de la cuesta de Carlos V, hacia la zona del túnel de Sindicatos y de los hoteles. Esta señora de 69 años, vecina del Casco, junto con otras decenas de pasajeros, unos diez minutos antes (ella por la edad no tiene el paso ágil) tuvo que bajarse de un autobús urbano a los pies del Miradero y subir alrededor de 200 metros de ardiente cuesta. Ella esa mañana se indignó, porque no comprendió que las obras de una calle impidieran el acceso a los autobuses para “pobres”, y sin embargo esas mismas obras fueran a la vez una invitación de acceso a los autobuses para “ricos”.

De 2011 NHT blog - Discriminaciones TOLEDO SIN MI COCHE b

Foto 2011-08-15 TOLEDO - ALFERECES PROVISIONALES calle - Vallas. Parada de bus urbano cerrada sin servicio y vallas de obra que fueron apartadas para el paso de autobuses turisticos discrecionales.

En estas jornadas de concienciación peatonal en el barrio antiguo llamadas TOLEDO SIN MI COCHE, nadie se cuestiona que por un lado un vecino de cualquier barrio de Toledo tenga prohibido acceder con su coche al Casco, y que por otro lado cualquier vehículo con clientes del hotel Fulano tenga una alfombra roja para entrar. Anécdotas de este tipo de discriminación residente-turista se repiten una y otra vez en esta ciudad, y en especial en cada jornada de ese plan llamado “TOLEDO SIN MI COCHE”, un curioso plan para el barrio del Casco Histórico sin ninguna participación vecinal del Casco Histórico, negociado exclusivamente por la Asociación de Hostelería de Toledo con el Ayuntamiento. Un plan que se originó como un avance para la restricción de vehículos en este barrio y terminó totalmente mutilado por los intereses turísticos. Un inconsistente plan que dice ser de concienciación peatonal pero solo y exclusivamente en la puerta de Bisagra, y que como consecuencia aumenta abusivamente la densidad de tráfico en las zonas libres para entrar y salir de la puerta del Cambrón y de Docecantos-Cornisa.

Algo no va bien en estas extravagantes jornadas cuando, además, las paradas de los autobuses urbanos son maltratadas alegando unas obras, y se mantienen y toleran unos comodísimos estacionamientos indebidos de autobuses turísticos al lado del Alcázar que quedan impunes una y otra vez. Algo no va bien en estas jornadas cuando vehículos de residentes del Casco que quieren acceder a su domicilio se topan muchas veces con la desconfianza y hostilidad policial, mientras, como un rey, el trenecito turístico pasa con sus sonrientes pasajeros saludando con sus pañuelos por la puerta de Bisagra.



Quizás lo ocurrido a la señora sea una anécdota. Pero, anécdotas de este tipo se siguen repitiendo en cada jornada de éstas. Y las anécdotas, cuando se repiten una y otra vez, dejan de serlo para convertirse en una forma enfermiza de vivir que afecta negativamente a la calidad de vida de los residentes del Casco.

Estos defectos repetidos concepción y ejecución de las jornadas “TOLEDO SIN MI COCHE” enlazan con la última Junta de Municipal de Distrito del Casco Histórico, donde, en su primera y única asistencia, la anterior Concejal de Turismo, dirigiéndose a Iniciativa Ciudadana, no estimó conveniente ni adecuado tratar sobre los aspectos negativos del sector turístico en la calidad de vida de los vecinos del Casco, y la razón aducida por la concejal socialdemócrata fue que el turismo dejaba mucho dinero en la ciudad. La concejal no estuvo ni afortunada ni acertada. El dinero de unos no es razón suficiente para imponer el silencio a los vecinos del Casco ante discriminaciones, ni ante privilegios, ni ante prácticas municipales manifiestamente mejorables, como las estériles jornadas TOLEDO SIN MI COCHE.

martes, 2 de agosto de 2011

LA FUENTE PUBLICA DE LA PLAZUELA DE MARAÑON.

De TITULOS POST BLOG NHT-JAIME CUCO


La fuente de la plazuela de MARAÑÓN.
Crónica de una muerte anunciada.
Por Hilario ALARCON.



Hace algo más de diez años, en esa holgura de la calle de Santo Tomé que se llamó plazuela de SAN BERNARDINO, y que hoy oficiosamente es plazuela de MARAÑON, se talaron tres arboles.



El rumor dice que la gesta fue gracias al empuje de visionarios entusiastas por los espacios urbanos libres de troncos y hojas, que orientaron al Ayuntamiento hacia esa agradable estética de estepa de granito. Aunque aquel asunto no terminó como debiera. Los leñadores municipales supieron de la oposición de los rudos lugareños, y tuvieron que disfrazar su pulcro arboricidio alegando que la tala era obligada por una enfermedad mortal, repentina y simultanea en esos tres estorbos leñosos. Desgraciadamente para el progreso, se filtró al vulgo hostil que los troncos no tuvieron una enfermedad terminal, y se inició una irracional protesta callejera encabezada por hippies “flower power” que defendieron que los árboles sacrificados eran deidades urbanas. Al final, el Ayuntamiento se arrugó, y plantó otros tres grandes árboles en el mismo lugar, tapando con ellos el inicio de una gloriosa época de progreso con plazuelas públicas libres de obstáculos, al servicio del siempre necesario dios peseta.

Pero llegan nuevos tiempos. Pasados más de diez años, y coincidiendo con la pasada fiesta turística del Corpus Christi, ocurrió una buena nueva en la plazuela de MARAÑÓN: se llevaron por delante la anacrónica fuente pública.

De 2011 NHT blog - TOLEDO - SANTO TOME calle - Fuente plazuela Marañon (2)(A)


De 2011 NHT blog - TOLEDO - SANTO TOME calle - Fuente plazuela Marañon (2)(B)


Los visionarios municipales, esta vez, estudiaron bien la situación: en verano escasean los indios hostiles como testigos, y las fuentes palman con sordina, no como los árboles. En realidad esta eliminación fue una feliz carambola: los hosteleros vecinos manifestaron con hechos, con feroz honestidad, cada día, una y otra vez, que en la plazuela les incomodaba la situación de todo el mobiliario público: un busto del doctor Marañón, dos bancos, una fuente y, por efecto, la gente que merodea en estos sitios.



Y esta incomodidad fue recogida por un sensible servidor (público) en el Ayuntamiento, que sacó de la plazuela, a su límite más exterior, todos esos estorbos (menos por ahora los tres árboles), pero sin sitio para la reinstalación del objeto que, a su buen juicio, era más prescindible: la fuente.



No es necesario conocer los nombres de los héroes: sus hazañas los describen, y la desaparición de una fuente pública, por la ley de selección de las especies urbanas, siempre es una buena noticia.



Surgirán voces ilustradas, tan bienintencionadas como desorientadas, que no verán razonable que justo en una plazuela dedicada al doctor Gregorio Marañón, su escultura sea tratada como un trasto molesto y desterrada de tapadillo varios metros hacia la línea fronteriza de la vecina calle de Santo Tomé, y en apariencia solo para proporcionar más espacio y comodidad a la honesta actividad empresarial de los hosteleros vecinos.





Quizás estos críticos incluso hablen, sin saber, de cacicada, pero que piensen y saquen conclusiones de la suerte de la fenecida fuente: mejor el exilio.

Solo los trasnochados clavados en las revueltas de mayo del 68, y sus herederos del 15M, se disgustarán con lo de la fuente pública, únicos a favor de mantener unos desfasados servicios públicos cuando hay razones de prosperidad y de modernidad para su erradicación total de este precioso centro comercial-turístico que es el Casco Histórico de Toledo:

RAZON 1ª: Mantener una fuente pública en buen estado, es un esfuerzo municipal que la buena ciudadanía no debe exigir a la Concejalía de Servicios y a sus técnicos, sobre todo si hubiera riesgo de que estuvieran dispuestos a ello. En este sentido, es meritoria la costumbre del designado como responsable municipal en esta área, que cada año, durante varios meses, o corta el agua o quita los grifos de las fuentes públicas del Casco alegando que el frio puede estropearlas. Es una pérdida para el avance técnico europeo que este experto local, acompañado de su cuadrilla y de su concejal, no conferencie sobre esta admirable habilidad en foros de otras ciudades como Ávila, León, Zamora, París, Londres, Estocolmo, donde en invierno, de forma irresponsable, siguen con fuentes públicas funcionando como si nada sucediera. Locos.



RAZON 2ª: El Ayuntamiento es consciente que una fuente pública, en buen estado, es una competencia pública desleal a los establecimientos privados, que pagan impuestos para vender agua envasada, refrescos o bebidas en general. El progreso y la modernidad exigen tener las cosas claras, y los turistas no son ciudadanos: son clientes. Y si quieren agua, el Ayuntamiento debe pastorearles para que la compren y dejen su dinerito en este centro temático. Y esos pocos pero irreductibles vecinos, ocasionales usuarios de fuentes públicas, aborígenes que solo por racanería se niegan a colaborar con el comercio local de bebidas isotónicas, que en sus casas utilicen el grifo de la cocina y salgan preparados con botellas de plástico rellenadas. En la calle, el suministro de bebidas a visitantes está completamente cubierto, y todo gasto municipal para el mantenimiento de fuentes públicas es superfluo. El agua de la red municipal es un recurso escaso que hay que priorizar, y para el Ayuntamiento es imperioso garantizar el baldeo diario de las principales calles turísticas del barrio del Casco Histórico.

RAZON 3ª: Por último, más que las antenas de televisión en los tejados, más que las casas abandonadas y en ruina, más que las maquinas de aire acondicionado en las fachadas, más que las lianas del cableado aéreo en las calles, más que la cartelería comercial de plástico multicolor, más que las bolsas de basura goteando sobre los suelos de las calles, más que los depósitos de coches en lo que antes fueron parques o plazas, las fuentes públicas son un riesgo cierto para el paisaje urbano de este centro turístico declarado patrimonio de la humanidad. El Ayuntamiento sabe que una fuente sin mantenimiento municipal, sin agua o con escapes, sucia y abandonada, es una desgracia para la vista, pero también sabe que una fuente pública en buen estado supone un riesgo aun mayor contra el paisaje. El tipo de fuente pública en buen estado que da agua potable y gratis puede proporcionar un servicio esporádico a personas normales, pero también es un potencial imán para vagabundos y perroflautas que tienen en ella un lugar donde beber, refrescarse y asearse de balde. La realidad es cruel: los marginados no hacen bonito, y quitan valor comercial a las calles turísticas. Muerta la fuente, disminuido el riesgo a unas malas vistas. Así es la vida en la selva urbana.

El Ayuntamiento, por fin, ha visto la luz, se ha dado cuenta que las principales calles y plazas públicas del Casco Histórico, como espacios urbanos de uso libre y gratuito diseñados para la comunicación, convivencia y disfrute de los vecinos, son un hoy un concepto ruinoso y anticuado. El presente está en transformar discretamente estas vías públicas en espacios con usos principalmente lucrativos, en la autorregulación privada de la gestion y diseño diario de las plazas y calles potencialmente mas rentables, en crear unas vías públicas con una estética comercial que atraiga clientes y no a personas respetables (también son hijos de Dios) pero de menguadas o nulas rentas. Es bueno el camino iniciado en la plazuela de MARAÑÓN: la mayor parte del mobiliario público de uso y disfrute gratuito tiene sentido en otros barrios de Toledo, pero en el Casco Histórico, y en concreto en sus calles más turísticas, no tiene lugar, por eso o se traslada, o agoniza, o desaparece, como las fuentes.


La estética "gango de rio" de la plazuela de Marañón.

martes, 19 de julio de 2011

TERRAZAS DE BARES Y PROPAGANDA CONTRA VECINOS.

De 2011 NHT blog - TOLEDO - CUBA plaza - Terrazas bar Vecinos


Terrazas de bares en la plaza de Cuba.
Sobre la propaganda de los hosteleros contra los vecinos.
Por Hilario ALARCÓN.

Quien olvida su historia está condenado a repetirla: “Mediamos dentro de los pisos y nos subía un cosquilleo por los pies del tremendo ruido que procedía de los locales y de la plaza”, así declaraba ante el juez un agente de la Guardia Civil que hizo mediciones de sonido en la zona de la plaza de Cuba en el barrio de Santa Teresa, Toledo.

Durante más de diez años los vecinos de esta plaza fueron torturados en su descanso, sacrificados a una cosa llamada interés hostelero, y ninguneados por una ruidosa callada municipal. Durante años soportaron la actitud desafiante de unos bares que con sonrisa burlona se sabían amparados por el aturdimiento del alcalde o del concejal de turno. Durante los primeros y largos años, en la zona de Toledo con mayor cantidad de bares por metro de acera, la artimaña para eludir los controles municipales bajando el volumen de la música del bar cuando los policías se acercaban y subiéndola cuando se alejaban fue tan uso común empresarial en esa plaza como para los mozos pamplonicas sortear a los toros en los encierros de San Fermín.

Solo las víctimas tachadas de intolerantes, los vecinos, se quejaron, mientras los concejales miraron hacia otro lado, seguramente mientras bebían una cerveza tras otra en esa misma plaza. Solo los vecinos llevaron a los bares a los tribunales por infringir leyes y ordenanzas, el resto hizo mutis. Solo los vecinos consiguieron penas judiciales contra los empresarios antisociales, pero aquí, la Asociación de Hostelería de Toledo, después de diez años de silencio cómplice, recuperó la voz para decir que era una barbaridad llevar a un honrado empresario a la cárcel solo por emitir algunos ruidos más de la cuenta (sobre los 3.650 días de daños a los vecinos continuó su silencio). En el año 2009 no opinaron así un intolerante fiscal que pidió 4 años de cárcel y 100.000 € de multa a algunos hosteleros de la plaza, ni un intolerante juez que condenó por delito de lesiones a 18 meses de prisión y 33.000 € a los infractores.

De 2011 NHT blog - TOLEDO - CUBA plaza - Terrazas bar Vecinos


Con estos antecedentes, en estos días de julio de 2011, los bares de la plaza de Cuba tachan de fanáticos a los vecinos, a las víctimas. La actual propaganda hostelera, escudada en el olvido provocado por el paso de los meses, proclama que ésta es otra realidad, que estos son nuevos tiempos con nuevas necesidades empresariales, y que ya no tiene sentido la prohibición a la instalación de terrazas de bares en la plaza. Las tácticas de los hosteleros son rancias: niegan las molestias o que las molestias sean su problema, tachan de quejicas o de intransigentes a las víctimas, maniobran y fomentan cualquier mínima división vecinal, y presionan al Ayuntamiento con argumentos de caja registradora y de despidos de trabajadores.

Los vecinos ven su barrio como el espacio urbano donde está su hogar. Los hosteleros ven las calles y plazas como centros comerciales donde hacer negocio. Ambos tienen intereses legítimos, pero hay defensas de intereses más legítimas que otras. La sórdida propaganda de los hosteleros señalando y demonizando a los vecinos es un cruel cinismo que parece buscar el linchamiento social de los que fueron y pueden volver a ser víctimas de las molestias que provoca su sector durante años y años.

La situación necesita sosiego social y objetividad jurídica. El Ayuntamiento debe tomar la iniciativa para proteger a la parte agredida, debe tomar la iniciativa para acabar con la propaganda indigna contra los vecinos, debe tomar la iniciativa para resolver con serenidad un conflicto social creado solo por los hosteleros, y debe aplicar cuanto antes de forma objetiva y escrupulosa la ley y las ordenanzas vigentes sin aceptar presiones de ningún tipo. Decían los antiguos romanos que la justicia es dar a cada uno a lo que tiene derecho. Están bien las calles con negocios, pero no que las calles sean el negocio.

Hilario ALARCON.

miércoles, 1 de julio de 2009

NUESTRAS CALLES SON SUS FINCAS.






De TITULOS POST BLOG NHT-JAIME CUCO

# NUESTRAS CALLES SON SUS FINCAS. # Por Jaime CUCO. El asunto termina con el remate siguiente: “El promotor-constructor de un edificio en el Casco Histórico de Toledo con la excusa de tener licencia para instalar un transformador de electricidad se apodera de la vía publica para ampliar la superficie de su garaje privado mediante una nueva (presunta) burla al Concejal de Urbanismo o a sus técnicos, o a ambos a la vez ... O quizás no”.







De 2009-04-26_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6 y 8






De TOLEDO - PLANOS - CAVA BAJA calle - Parcelas 6 y 8
Nada mas cierto que mas vale caer en gracia que ser gracioso. Y, sin duda, el constructor-promotor de las obras del nuevo edificio en los números 6 y 8 de la calle Cava Baja, además de reírse de satisfacción desde la ampliación de su nuevo garaje privado en vía publica (donde debia haber un transformador de electricidad de utilidad común para el vecindario), está protegido por la gracia administrativa del manifiestamente mejorable departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Toledo. Esta obra que aun colea en el 2009 por sus irregularidades, fue iniciada por la empresa INVERSIONES TOLECAMPO a principios del año 2006, siendo alcalde don José Manuel MOLINA, concejal de urbanismo doña Mari Paz RUIZ, y concejal de obras y del Casco Histórico don Javier ALONSO. Tolecampo adquirió los inmuebles ruinosos de los números 6 y 8 de la calle Cava Baja, lindando al cerro de propiedad publica municipal que termina en el pretil del mirador de la plaza Virgen de Gracia, justo frente a la iglesia gótica de San Juan de los Reyes. En estas parcelas, la empresa Tolecampo, durante casi 4 MESES (120 LARGOS DIAS) del año 2006 organizó LA TERCERA OBRA EN DIMENSIONES EN EL BARRIO DEL CASCO HISTORICO (tras las del Alcázar y las del Miradero), ejecutando las siguientes actuaciones sin licencia municipal y SIN NINGUNA OPOSICIÓN DEL AYUNTAMIENTO (hasta que fue denunciada por los vecinos y salió en la prensa local): #1. La constructora privada cercó sus dos parcelas invadiendo casi la totalidad del vecino cerro publico municipal, llegando incluso a ocupar, vallar y ocultar las barandillas del mirador de la plaza pública de Virgen de Gracia, medio campo de fútbol alejada de sus propiedades.





De 2006-03-03_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra ilegal parcelas 6-8
#2. Tolecampo, incumpliendo toda la Ordenanza de Movilidad, invadió y separó (con tala de un par de arboles) el 90 % del ancho de la calle Cava Baja en su acceso por Reyes Católicos, dejando como generoso paso de peatones, para ambas direcciones, un total de menos de 50 centímetros de ancho, y reservando para su uso exclusivo los casi 5 metros restantes. Lleva así mas de tres años con el beneplácito de los tecnicos del Ayuntamiento siempre solo pendientes de dar comodidades a Dios sabe a quien y por qué.





De 2005-01-00_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Vista escalinata
-.Enlaces a otros albumes de fotos sobre este vallado: # 2008-01-05_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras vallas parcelas 6-8 # 2008-08-24_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras vallas parcelas 6-8 # 2009-03-01_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras vallas parcelas 6-8 Tolecampo también modificó la estructura de esta parte de la vía pública, sepultando bajo una gruesa capa de cemento/hormigón la escalinata de la calle municipal para construir una rampa exclusiva hacia sus parcelas.





De 2006-03-03_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Vallado obras parcelas 6-8
#3. La empresa, siguiendo la práctica de los constructores en el Casco Histórico, solicitó al Ayuntamiento la demolición urgente de los edificios adquiridos, pero recibió autorización SOLO Y EXCLUSIVAMENTE para el vaciado de los elementos de construcción interiores del inmueble nº 8, denegando de forma expresa el visado para el nº 6 por contener elementos de valor patrimonial. … Tolecampo vació ambos edificios y después también debido a una imprudencia casi teledirigida dejó caer las fachadas que quedaban aun en pie pero sin los apuntalamientos necesarios.





De 2007-04-00_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra derrumbes parcelas 6-8
#4. La constructora excavó sin licencia municipal no solo en sus parcelas, sino también en el cerro municipal de Virgen de Gracia, extrayendo cientos de metros cúbicos de tierra adentrándose y ocupando la propiedad pública, creando un desnivel de mas de cuatro metros de profundidad. #5. Tolecampo realizó actuaciones iniciales de construcción sin el proyecto final aprobado por el Ayuntamiento, y sin la dirección técnica del arquitecto titular que (en plena obra) rescindió unilateralmente su contrato y no fue sustituido hasta bastante tiempo después. #6. Y para finalizar, y no podía faltar, Tolecampo, al ejecutar grandes movimientos de terreno en una zona del Casco Histórico que además de protegida era sensible a la aparición de restos arqueológicos, estos aparecieron en forma de antiguos muros de la Judería, desconociéndose cuando estuvieron controlados por un arqueólogo al tratarse en esos días de una obra ilegal. La Junta de Gobierno Local, con fecha de 6 DE DICIEMBRE DE 2006 dictaminó que todo lo que había perpetrado la ejem`plar Inversiones Tolecampo fue solo una INFRACCIÓN URBANISTICA LEVE: 6.000 € de multa. … Pasado solo un mes, la misma Junta de Gobierno Local, con fecha 8 DE ENERO DE 2007, aprobó el proyecto para que Tolecampo construyera un edificio con 14 viviendas, locales, trasteros y garaje: mas de 3.000.000 € de ingresos para la empresa. A la excelente rentabilidad de una multa se añade un daño contra el patrimonio paisajístico en otra demostración de nula sensibilidad de los técnicos municipales de urbanismo, que solo valoran la solidez del valor del ladrillo y desprecian todo lo demás: el volumen de construcción aprobado para la nueva gran construcción resultante en un lugar del Casco Histórico donde antes solo había casas de una y dos plantas, afecta y perjudica la franja de protección visual interior establecida en el PECHT para la zona del cerro de Virgen de Gracia.





De 2008-03-02_TOLEDO - SAN JUAN REYES plaza - Vista cerro Virgen Gracia






De 2009-03-01_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6-8






De 2009-07-04_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6-8
Pues bien, después de esta prolija y necesaria descripción de acontecimientos pasados, nos adentramos en la actualidad, siendo alcalde don Emiliano GARCÍA-PAGE, concejal de urbanismo y medio ambiente don Francisco Javier NICOLÁS, y vice-alcalde y concejal del Casco Histórico don Ángel FELPETO. A consecuencia de preguntas reiteradas de las asociaciones Iniciativa Ciudadana del Toledo Histórico y de los Cigarrales solicitando información sobre nuevas (presuntas) irregularidades en dicha obra con un acrecentamiento del edificio sobre la misma vía publica de Cava Baja y con aprovechamientos en el terreno publico en el cerro de Virgen de Gracia, en las Juntas de Distrito del Casco de los meses de mayo y junio de 2009, el vice-alcalde don Ángel FELPETO informó que la Junta de Gobierno Local, tras informe el favorable de los benditos técnicos de la Concejalía de Urbanismo, había autorizado al honorable promotor-constructor la ocupación de parte de la calle Cava Baja, lindante al nuevo edificio para la instalación de un transformador de electricidad debido a su utilidad social para el resto del vecindario. … El resultado, con los nefastos antecedentes en esta obra, y tras el acostumbrado brillante seguimiento e inspección de obras de los técnicos municipales de la Concejalía de Urbanismo, es que este modélico y ejemplar empresario ha ocupado aproximadamente 18 metros de largo por 2 metros de ancho de la calle Cava Baja, dedicando la mayor parte de este DOMINIO PUBLICO a ampliar la superficie de su garaje privado, dándole un coqueto acceso independiente sobre vía publica, librando así de esta molesta carga a la superficie útil de su edificio para tener mas metros cuadrados de locales privados en venta. Dan ganas de aplaudir tanto al brillante promotor-constructor como a los técnicos de la Concejalía de Urbanismo. Nuestras calles son, en realidad, sus fincas. Quizás, algún día, los inocentes heredarán la Tierra, pero mientras tanto son los pillos que mueven estos lodos olvidados por la ley los que son recompensados por el Ayuntamiento de Toledo. Nada más cierto que más vale caer en gracia que ser gracioso. -. Enlaces a albumes de fotos sobre estas obras: # 2006-03-03_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra ilegal parcelas 6-8 # 2007-04-00_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra derrumbes parcelas 6-8 # 2007-12-26_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra excavacion parcela 6-8 # 2008-01-05_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra parcelas 6-8 # 2008-03-02_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obra parcelas 6-8 # 2008-08-24_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6-8 # 2008-09-07_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6-8 # 2008-12-30_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6 y 8 # 2009-03-01_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6-8 # 2009-04-26_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6 y 8 # 2009-07-04_TOLEDO - CAVA BAJA calle - Obras parcelas 6-8

viernes, 19 de junio de 2009

MANIFESTACION POR EL RIO TAJO.






De 0000-00-00_POST TITULARES
# Manifestación por el rio Tajo. 20J Talavera de la Reina. # Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche. La Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche se constituyó en septiembre de 2006 y está formada por colectivos sociales, vecinales, naturalistas, organizaciones sindicales, agrarias, empresariales, deportivas y partidos políticos de Talavera de la Reina y su comarca. El objetivo de la Plataforma desde su nacimiento es la defensa de los ríos Tajo y Alberche y la oposición a cualquier trasvase, incluyendo el posible del Tajo Medio. Para ello se consensuaron seis puntos reivindicativos que condensan las reivindicaciones fundamentales de la Plataforma. Bajo el lema «Por nuestros ríos, por nuestro futuro», la Plataforma convoca a todos los colectivos ribereños del Tajo y sus afluentes a realizar una gran manifestación el próximo 20 de junio en Talavera de la Reina a las 12 horas. Con dicha manifestación se pretende mostrar el descontento de la ciudad, su comarca y toda la cuenca del Tajo hacia la política hidrológica nacional —de la que nuestra cuenca es la gran perjudicada— y dar una imagen de unidad de nuestra cuenca, igual que la que ofrecen otras comunidades autónomas que aprovechan nuestros recursos para su desarrollo.





De CARTELERIA
Para ello se consesuaron seis puntos reivindicativos que condensan las reivindicaciones fundamentales de la Plataforma. 1. Establecimiento de caudales ecológicos reales diarios, semanales y mensuales, reflejados en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo, en Aranjuez, Toledo, Talavera de la Reina y Puente del Arzobispo. En un plazo de 10 años, suficientes para poner en funcionamiento las desaladoras del Mediterráneo, deberá desaparecer el Trasvase Tajo-Segura o a otras cuencas. En ningún caso el agua trasvasada durante este tiempo será empleada para regar. 2. Absoluta prohibición de la venta, por parte de los regantes del Tajo, de sus dotaciones de riego a otras cuencas hidrográficas. 3. Depuración terciaria de las aguas del Jarama y del Guadarrama. 4. Garantizar el caudal ecológico mínimo en el río Alberche, aparte de las dotaciones de agua de riego para el Canal Bajo del Alberche. 5. Negativa absoluta a trasvases desde el Tajo medio, ya sea mediante nuevas conducciones o mediante la venta de agua a otras cuencas. 6. Realización de actuaciones que ayuden a recuperar el régimen natural del río así como su entorno.

domingo, 26 de abril de 2009

ARTISTAS CALLEJEROS.






De TITULOS POST BLOG NHT-JAIME CUCO
ARTISTAS CALLEJEROS. Por Jaime CUCO. Parece ser que, mientras el Ayuntamiento estaba en sus obras, bastantes ciudadanos lo veían con claridad y se hacían apuestas.





De 2009-04-26_TOLEDO - PASEO MIRADERO - Pintadas
Era seguro que iba a aparecer la primera pintada callejera en los impolutos muros del recién inaugurado paseo del Miradero, la cuestión solo era el cuándo. Aumentaron las apuestas a favor de la aparición de estas muestras de artesanía grafica callejera cuando apenas abierta de nuevo la plaza, una banda vinculada al movimiento “skate” se apoderó de la zona del arco del paseo para practicar piruetas con sus monopatines.





De 2009-04-26_TOLEDO - PASEO MIRADERO - Pintadas
No se puede probar que estos saludables chicos –algunos de muy buenas familias toledanas- sean orgullosos autores de esos graffitis que tanto abundan y tanto alegran, pero parece ser que existe un –seguramente injusto- binomio entre las zonas de bandas, botellón y pastillas con las zonas decoradas con esas bellas pintadas callejeras –como en la zona del muro del Archivo Municipal en la Plaza El Salvador- que tanto necesita esta ciudad y sus habitantes.





De 2009-04-26_TOLEDO - PASEO MIRADERO - Pintadas
Ya se sabe que al final, y a pesar del orgullo irreductible del pintor por su linda obra, la valoración de una actuación artística depende de la subjetividad del espectador que la contempla. Contemplen pues, como si estuvieran en un museo Guggenheim al aire libre, el resultado gráfico de la bella inspiración de los artistas callejeros en el Paseo del Miradero. No deja indiferente, sobre todo cuando se sabe que el Ayuntamiento valora la desaparición de estos graffitis en treinta mil euros -30.000 €-.





ALBUM DE FOTOS 2009-04-26_TOLEDO - PASEO MIRADERO - Pintadas

sábado, 5 de enero de 2008

LA ESCULTURA DE CHILLIDA Y LA PLAZA DE ALFONSO VI.

CHIVATAZO. Por Jaime CUCO. En la asamblea de Atenas, el estratego Pericles hablaba sobre la continua amenaza persa a unos ciudadanos tan embebidos en sus cuitas privadas que no le prestaban la debida atención. Entonces, sin avisar, de repente, cambiando el tono y el volumen de voz, comenzó a contar una fábula de Esopo: “El dios Apolo, la Golondrina y la Anguila hacían juntos el camino hacia Atenas hasta que llegaron a la orilla del río Iliso. La Golondrina se despidió y se elevó en el aire, y la Anguila dijo adiós y desapareció en las aguas.” … Y entonces aquí Pericles calló y tomó asiento. Desde varias zonas de la asamblea muchos ciudadanos le gritaron: “¿ Y Apolo qué hizo ? ...” Pericles se incorporó y respondió: “Apolo montó en cólera contra vosotros, porque antes de regalaros las orejas con Esopo debéis proteger a Atenas y a vuestras familias de los persas”. El Gobierno Municipal conversa –desde años- con la -de sobra- paciente familia de Chillida sobre las mil y una formas de dar realce urbano a la escultura “Lugar de Encuentros”, en un eterno y siempre próximo futuro que parte de 1980. Pero mientras, en el incansable presente ajeno a ese idílico palacio de Versalles de acuerdos culturales municipales, la escultura sigue siendo utilizada como urinario por botelloneros, pisoteada como pedestal por turistas para hacerse fotos, sacudida por coches en situación ilegal y pintarrajeada por vándalos integristas. #ALBUM FOTOS 5 ENERO 2008 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Escultura Chillida Pintadas #ALBUM FOTOS 28 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Escultura Chillida Pintadas #ALBUM FOTOS 26 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Escultura Chillida Pintadas #ALBUM FOTOS 22 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Escultura Chillida Pintadas #ALBUM FOTOS 15 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Escultura Chillida Pintadas … La explicación, según lo visto, está en que el Gobierno Municipal, incapaz de hacer bien dos cosas a la vez, ha decidido concentrar sus esfuerzos exclusivamente en llegar a un acuerdo con los familiares del artista, y ha tenido que abandonar, con gran pesar, el deber de cuidado sobre la escultura hasta mejor tiempo. Como estrategia, si no es insensata, es, como mínimo, audaz. Por otro lado, y recordando lo dicho en la Junta de Distrito del Casco Histórico de octubre de 2007 por D. Ángel FELPETO –Vicealcalde y Concejal de Cultura-, y por D. Francisco Javier MARTIN –Concejal Presidente de la Junta de Distrito del Casco Histórico-, el Ayuntamiento confirma una y otra vez que la plaza de Alfonso VI es una zona señalizada como prohibida para los automóviles, independientemente de la situación de la escultura de Chillida, y que la entrada, circulación y aparcamiento ilegal de automóviles constituye una continua infracción a las ordenanzas de trafico que se sancionará inmediatamente. ... Ha pasado octubre, ha pasado noviembre, ha pasado diciembre. #FOTO 28 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - ACCESO A PLAZA ALFONSO VI #ALBUM FOTOS 5 ENERO 2008 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal #ALBUM FOTOS 28 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Escultura Chillida Pintadas #ALBUM FOTOS 26 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. #ALBUM FOTOS 22 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. #ALBUM FOTOS 15 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. #ALBUM FOTOS 8 DICIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. #ALBUM FOTOS 24 NOVIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. #ALBUM FOTOS 10 NOVIEMBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. #ALBUM FOTOS 15 OCTUBRE 2007 - TOLEDO - PLAZA ALFONSO VI - Aparcamiento ilegal. Durante tres meses ha pasado por la plaza de Alfonso VI esa nada que sigue a la promesa de un político de los de siempre. Una zona peatonal tan conocida como la Coca-Cola entre los toledanos y turistas de hotel por ser, desde hace años, un aparcamiento en situación tan ilegal como impune. Y mientras, el Concejal de Movilidad, D. Rafael PEREZAGUA, que gobierna a los guardias municipales, que dice estar indignado con la falta de disciplina de los conductores en Toledo y que es buen conocedor del estado lamentable de esta plaza –y de otras-, visto la insistencia tenaz de los conductores infractores, o no ha ordenado nada al respecto a sus agentes, o no ha traslado con precisión dicho mandato y los policías, aturdidos, no han sabido como redactar una denuncia por aparcamiento indebido a cien metros de su cuartel general.

martes, 11 de septiembre de 2007

LA CASA Nº 20 DE LA CALLE TENDILLAS.

CHIVATAZO. Por Jaime CUCO. 2007, 11 de septiembre, 3,30 h PM, calle Tendillas, Toledo. Hace calor. A pesar del remonte mecánico en la ladera de la Diputación, aun me quedan unos 200 metros de subida desde la plaza de la Merced hasta la plaza de Tendillas. Voy subiendo: de la plaza de la Merced a la calle de la Merced; de la calle de la Merced a la plaza de las Capuchinas; de la plaza de las Capuchinas a la Calle Tendillas; de la calle Tendillas a ruidos de picos golpeando paredes saliendo del interior de la casa nº 20 de la misma calle, ... Ah, parece que fue ayer –en realidad lo fue-, en abril de 2007, cuando el entonces alcalde, D. Jose Manuel Molina, firmó un acuerdo con la Fundacion Garcilaso de la Vega para crear un centro de estudios dedicado a este insigne poeta toledano justo en el inmueble donde la investigadora Dª Carmen Vaquero descubrió que vivieron todos los miembros de la familia de este guerrero y escritor en Toledo: la casa nº 20 de la calle Tendillas. En la tarde del 11 de septiembre, el numero 20 de la calle Tendillas, no tiene ningún letrero referente a Garcilaso, pero si un verde cartel de la siempre desenvuelta constructora JSK, y desde el interior de la casa no surge la voz de rapsodas recitando sonetos renacentistas, sino el ruido martillazos de obreros sigilosos derribando viejas paredes interiores. Quizás los golpes que se oyen solo indican lo que vale un acuerdo municipal cuando hay en medio intereses inmobiliarios de determinadas empresas -¿ qué catalogación patrimonial tendrá esta casa?-. Quizás todo esto solo sea una exageración. Quizás los porrazos que se escuchan son solo los necesarios que acometen unos nobles y delicados arqueólogos que buscan la tumba de Dª Elena de Zúñiga. Para distinguir si los martillazos que derriban paredes son de naturaleza especulativa o de naturaleza patrimonial, hay que estar pendiente del estado de ánimo de la Fundacion Garcilaso de la Vega: si en el ruidoso día de hoy la fundacion está contenta, los demás debemos estarlo también. A los técnicos del Ayuntamiento no hay que molestarles preguntando sobre su estado de animo respecto a esta casa –o de cualquier otra-, porque como decía la actriz Dª Aurora Bautista en la película Juana La Loca: “¡ Chisssst!. Silencio. El rey no está muerto, solo esta dormido. ¿ No oís como ronca?”.

lunes, 6 de agosto de 2007

ZOCODOVER Y EL 4x4 DEL PRESIDENTE.

CHIVATAZO. Jaime CUCO. Julio, 7,00 h AM, plaza de Zocodover, Toledo. Aun no se ve el Sol, pero el cielo ya está azul. En la plaza se cruzan los que aun medio dormidos van a trabajar con los adolescentes que tambaleantes van de retorno a sus casas a dormir después de una noche en blanco de juerga. Se escucha el potente ruido de un motor que se va acercando por la zona peatonal de la calle del Comercio. De la esquina aparece a buena velocidad un gran coche 4x4 particular que gira a la derecha y estaciona en medio de la zona peatonal de la plaza de Zocodover. Se baja del automóvil una figura robusta que se dirige a un bar justo enfrente. Se escucha el ruido de unas persianas metálicas que van subiendo. Se encienden las luces del local. ... Los habituales del lugar a esas horas no se sorprenden: el desparpajo del conductor del coche 4x4 se repite bastantes mañanas. Cuando el señor Presidente de la Asociación de Hosteleros de Toledo es preguntado por el aun dubitativo Alcalde o por los curiosos periodistas sobre la necesidad de peatonalizar el barrio del Casco Histórico, él responde que es un asunto complejo y complicado. ... Su respuesta es optimista si se tiene en cuenta su ejemplar y relajada costumbre.